Emaranhado de curiosidades não empolgam na telona
Por: Mary Ellen Farias dos Santos

Em julho de 2006



Um filme que não empolga quando a missão é falar sobre ele. Sim. O Código Da Vinci é um dos maiores micos em formato de película. O maior dos detalhes é que assistir ao filme ainda no mês de maio, e somente agora fui ter vontade de falar sobre. O livro de Dan Brown tem até seus méritos, que não cabem aqui serem discutidos, mas o filme é um verdadeiro terror.

A verdade é que o merchandsing do longa (e do livro) fizeram muito bem o seu papel e de uma forma ou de outra arrastaram as pessoas para as salas de cinema, mas o produto final apresentado é simplesmente desastroso. Sinceramente? Há cenas em que o riso (quase) não pode ser contido. Juro! Aconteceu isso comigo e com meu noivo, além de outras pessoas da sala. Depois disso tudo (e mais um pouco) você vai se questionar: - O que deu na cabeça do Tom Hanks quando decidiu envolver-se nesta 'coisa'?

A questão não é de que o filme agrada a uns e a outros não, a questão real é: - Por que fazer um filme assim? Aviso que não faço parte da Opus Dei e nem defendo os interesses de nenuma religião, aqui nesta crítica, mas o filme é 100% intragável.

Creio que seja melhor partir para a história. Algo que muito interessa no livro, no filme, na mídia e a todos que 'seguem' a idéia de Dan Brown é de que Maria Madalena (a prostituta) era mesmo a mãe dos filhos de Jesus, se Isaac Newton era mesmo um dos guardiões do Graal, se a Opus Dei é tão terrível e poderosa como todos (que fizeram ou fazem parte desta) dizem.

A verdade é que embora salpiquem tais 'curiosidades' na telona, ainda desta forma, o filme não consegue funcionar, literalmente. Por que? Tudo parece um emaranhado de fatos e mais fatos que embora tenham, eles parecem não ter liga. Caso, alguém queira conferir com seus próprios olhos, creio que seja necessário preparar-se para o pior, mas se não for exigente, é possível ir com tudo e saborear-se.