Os Sem-Floresta é bonitinho, mas não tem a energia de Shrek e Madagascar
Por: Mary Ellen Farias dos Santos

Em agosto de 2006



Uau! Um novo desenho da Dreamworks. Espera-se muita energia e vigor explodindo na telona, bom pelo menos é o que pode-se ver em Shrek, Shrek 2 e Madagascar. Calma! Os Sem-Floresta não é ruim, só é mais lento do que os outros. Sabe aquelas grandes sacadas dos desenhos já citados? Pois é. No novo desenho são bem pouquinhas, pode-se dizer que é totalmente infantil.

O colorido de primeira é mantido, personagens engraçados, mas não com tanto brilho como nos desenhos anteriores. Contudo, ao levar-se em conta que este ano vários desenhos já pipocaram nos cinemas e muitos outros estão por vir, esta razoável animação não é uma produção que passa facilmente entre bons desenhos como A Era do Gelo 2 e Carros.

Sim. O desenho é super bonitinho, mas não empolga! Ok! Chega de blá blá blá. Na história temos... Lindos e fofinhos bichinhos! Tudo começa com o guaxinim RJ (no original, voz de Bruce Willis) que ao tentar roubar muita comida de um urso, é descoberto e... e... o pior acontece, o carrinho cheio de cositas muy gostosas e industrializadas cai de cima da montanha e é atropelado por um carro. Resultado: o bichinho terá que devolver o estoque de salgadinhos entre outras tantas lixaradas industriais ou poderá ser o jantar do ursão. Mas toda a tarefa deverá ser feita mais do que rapidamente, isto é, em uma semana, quando o período de hibernação acabar.

Bonitinho e super correto. Sim. Cheio de moral. Agora você pode perguntar: Por que? Porque o danado do guaxinim usa e abusa dos outros bichinhos puros e inocentes que vivem atrás de uma cerca, ou melhor, de uma “coisa” verde e alta que apareceu misteriosamente bem no meio da casa deles. Astuto, RJ os faz passar para uma vida maravilhosa e cheia delícias: lixeiras, sendo que o melhor de tudo fica dentro da casas dos humanos. Realmente os personagens são engraçadinhos e aquele que é maldoso torna-se num valorizador da amizade verdadeira.

De fato, o desenho está no capricho, mas não sei porque cargas d´água eu me peguei várias e várias vezes lembrando do jogo The Sims. Aliás, sei sim, o jeito dos humanos se moverem é bastante semelhante aos movimentos do jogo em questão. Chego a pensar até no porque de os diretores e criadores de desenhos ainda não terem arriscado em personagens humanos, mas somente em animaizinhos: só pode ser a dificuldade de digitalizar expressões e coisa tal. Agora a pergunta que não quer calar: Como que Os Incríveis é "incrivelmente" 99% perfeito em relação aos movimentos dos humanos?

Calma! Não quero jogar confete nos estúdios Disney, mas este é um mérito que não pode ser deixado de lado. Tudo bem, sou da geração em que a Disney era sinônimo de magia na telona, mas ainda sim, não me pergunte porque, eu, continuo com os estúdios Disney e Pixar em primeiro lugar. Os outros estão chegando lá e não falta muito para dar um tremendo rapa na Disney, porém, enquanto isso não acontece, os desenhos que "nasceram" com a longa animação de Branca de Neve e os Sete Anões, podem dar mais alguns escorregões feios com desenhos 100% bobinhos e nada a ver como O Galinho Chicken Little!

Apesar dos pesares, ou melhor, de termos animaizinhos muito coloridos com problemas e mais problemas de conduta, falta de amor e de família, vale a pena conferir Os Sem-Floresta e conhecer RJ, Verne, Stella e Hammy. Só não espere a agilidade dos desenhos anteriores!



 

:: Mais sobre... Animação

:: Set de Carros

:: Set de A Era do Gelo 2

:: Set de Da Criação ao Dilúvio

:: Set de Valiant

:: Set de A terra encantada de Gaya

:: Set de O galinho Chicken Little

:: Set de A Noiva Cadáver

:: Set de Robôs

:: Set de Wallace e Gromit - A Batalha dos Vegetais

:: Set de Castelo Animado

:: Set de Mumble Bumble

:: Set de Lilo & Stitch